Επιμένει στην ενοχή του 19χρονου πρώην κατηγορούμενου για βιασμό στα Καλάβρυτα η οικογένεια της τότε 16χρονης (εν έτει 2024), και σήμερα 18χρονης νεαρής, παρά την αθώωσή του στο Δικαστήριο Αμαλιάδας. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Πολιτείας» η οικογένεια αναζητά νομικούς τρόπους να «δικαιωθεί» -όπως λέει-. Το συμβάν είχε καταγγελθεί το 2024. Η 16χρονη τότε κοπέλα είχε πει στην αδελφή της που είναι μεγαλύτερη τι είχε συμβεί. Και με τον πατέρα της είχαν καταθέσει μήνυση. Μετά τις καταθέσεις και την προανάκριση ο νεαρός οδηγήθηκε στις φυλακές Αυλώνα. Το Δικαστήριο έγινε στις 9 Ιουνίου 2026 στην Αμαλιάδα όμως η 18χρονη δεν ήταν εκεί την πρώτη μέρα. Εδινε πανελλήνιες και ενώ η πολιτική αγωγή ζήτησε διακοπή της δίκης, το Δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα. Ετσι η δίκη ξεκίνησε… χωρίς την παρουσία του με βάση το κατηγορητήριο… θύμα. Την πρώτη μέρα κατέθεσαν ως μάρτυρες οι γονείς της νεαρής. Λίγες ημέρες μετά, στην δεύτερη ημέρα της ακροαματικής διαδικασίας κατέθεσε η 18χρονη και υποστήριξε πώς είχε βιαστεί. Στην απολογία του ο σήμερα 21χρονος και τότε 19χρονος τόνιζε ότι υπήρξε ερωτική πράξη αλλά με την συναίνεση της ανήλικης. Το Δικαστήριο – κατά την οικογένεια- δεν έδωσε βάση ούτε στο γεγονός ότι επρόκειτο για 16χρονη. Μετά την αθώωση η οικογένεια έχει κάνει αγωγή και τα χρήματα που θα λάβει (αν καταδικαστεί ο νεαρός) θα δοθούν στον Ι.Ν. Αγίας Παρασκευής της περιοχής τους.
ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ
Η εξέλιξη αυτή με την αθώωση του νεαρού, αναδεικνύει πάντως τις συνέπειες που μπορεί να έχει η επιβολή της προσωρινής κράτησης πριν από την οριστική κρίση της Δικαιοσύνης. Ο 19χρονος, μαθητής και παράλληλα εργαζόμενος, βρέθηκε να στερείται την ελευθερία του για οκτώ μήνες, βιώνοντας μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο, μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεσή του.
Σύμφωνα με όσα εξετάστηκαν ενώπιον του δικαστηρίου, οι ισχυρισμοί που είχαν οδηγήσει στην άσκηση της δίωξης δεν επιβεβαιώθηκαν κατά την αποδεικτική διαδικασία. Χαρακτηριστικό είναι ότι ακόμη και ο Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την απαλλαγή του κατηγορουμένου, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετείται η κατηγορία.
Το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση και προχώρησε στην πλήρη και ομόφωνη αθώωση του νεαρού, κλείνοντας οριστικά μια υπόθεση που είχε επηρεάσει καθοριστικά τη ζωή του.
Η συγκεκριμένη υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο τη δημόσια συζήτηση γύρω από τη χρήση της προσωρινής κράτησης, ενός εξαιρετικού δικονομικού μέτρου που προβλέπεται για συγκεκριμένες περιπτώσεις, αλλά μπορεί να έχει ανεπανόρθωτες συνέπειες όταν ο κατηγορούμενος τελικά αθωώνεται.
Οι οκτώ μήνες που πέρασε στη φυλακή δεν μπορούν να επιστραφούν στον 19χρονο, παρά την πλήρη δικαστική του δικαίωση. Η απώλεια της προσωπικής ελευθερίας, η διακοπή της καθημερινότητάς του, η κοινωνική έκθεση και το ψυχολογικό βάρος αποτελούν εμπειρίες που δύσκολα διαγράφονται, ακόμη και μετά την αθωωτική απόφαση.
Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε μετά την έκδοση της απόφασης ένας εκ των συνηγόρων υπεράσπισης, ο οποίος έκανε λόγο για μια υπόθεση που ανέδειξε τις σοβαρές επιπτώσεις μιας λανθασμένης προφυλάκισης.
Όπως υπογράμμισε, ο νεαρός αποδείχθηκε αθώος, ωστόσο είχε ήδη υποστεί τη βαρύτερη συνέπεια, καθώς παρέμεινε επί μήνες στη φυλακή μέχρι να αποδειχθεί δικαστικά η αλήθεια.
